某部安全基础设施建设弱电项目采购结果公示(2025-VGBCDH-WC1001)(第1包)

1、至25日14时有7家供应商按规定的时间到达开标现场，其中******公司因签到人为法人或法定非授权人，故审查未通过，其它6家（******公司、****、山****公司、******公司、******公司、******公司）正常组织开标。

2、在评审过程中，******公司因递交的投标文件对招标文件技术要求中“*”号技术条款未作出实质性响应，****委员会全体成员一致认定，应按照无效投标处理，否决其投标。其它5家供应商继续评审。

3、****委员会评审确认供应商排序为：第一名，山****公司（海康威视，94.65分）；第二名，******公司（海康威视，92.07分）；第三名，****（大华，86.26分）；第四名，******公司（大华，81.82分）；第五名，******公司（大华，81.41分）。

4、根据本项目招标文件第三部分投标供应商须知“五、开标与评标”第（九）项第4条相品牌或核心产品评审（1）“单个品种物资采购项目，不同投标供应商提供相同品牌产品的，投标供应商按1家投标供应商计算”规定，本项目通过资格性、符合性审查的投标单位为2家，其中大华品牌综合得分第一的为****（大华，86.26分），海康威视综合得分第一的为山****公司（海康威视，94.65分）。

5、根据本项目招标文件第三部分投标供应商须知“五、开标与评审”第（一）项第4条规定：投标供应商或通过资格性、符合性审查的投标供应商只有2家且预算金额在500万元以下项目，采购****委员会成员对招标文件进行论证，评审委员会认为招标文件无倾向性或排他性条款，供应商选择程序合规的，由采****管理部门批准，并经采购单位同意后，在不变更投标供应商资格条件和采购需求的前提下与这两家供应商进行竞争性谈判。经评审专家现场研判，本项目招标文件无倾向性或排他性条款，本项目投标单位只有2家且预算在500万元以下，建议进入下一阶段评审。

6、经****和山****公司三轮报价后，最终排序为：第一名，****（大华，得分94分，报价277300元），第二名，山****公司（海康威视，得分92.5分，报价298685元）。

7、****委员会一致确定，中标单位为：****，中标价为277300元。